2008/May/16

 

ดีใจมากมาย มีคนเม้น แถมขึ้น Hot ด้วย...แม้จะเพียงเสี้ยววินาทีก็เถอะ  ก็เลย รีบ.....วิ่งมาลงเพิ่มอีก (นี่รีบแล้วนะเนี้ย) ก่อนอื่นขอบคุณทุกๆ คอมเม้นท์ค้าบ...

คราวที่แล้วพูดถึงแขนงกว้างๆ ของ ปรัชญา แล้ว ติดเรื่อง MetaPhysics ไว้นิดหน่อย เรื่อง โลกของแบบ เพราะผมคิดว่า โลกของแบบเป็นตัวอย่างของ Metaphysics ที่ชัดเจน นะขอรับ ทิ้งไว้นานๆ ก็กลัวจะงง จนลืม 55+ วันนี้เลยไขข้อข้องใจกันต่อ

ณ ตรงนี้คงไม่สามารถพูดได้หมด เพราะการเรียนปรัชญาที่ดีที่สุดคือการถกเถียง...บางอย่างก็เป็นสิ่งที่ผมเข้าใจเอง แต่คนอื่นอาจจะเห็นอีกอย่าง อาจารย์ที่สอนเค้าก็บอกแล้วว่าจริงๆมันลึกมากๆ (อันนี้...ขอเม้านิดนึ่ง...ว่าคนเขียนเค้าคิดอย่างนั้นจริงๆ หรือ พวกเรามาตีความกันลึกเอง เหอๆ ) เอาเตอะ ครับ ผมจะพยายามให้ดีที่สุด

จำไม่ได้แล้วว่ารูปนี้ใครวาด เป็นส่วนหนึ่งของรูปที่มีชื่อว่า Acadamy (ถ้าจำไม่ผิดนะขอรับ) คือเป็นรูปที่รวมนักปรัชญาสมัยเก่ามาอยู่ในรูปเดียว ที่เด่นชัดอยู่ตรงกลาง คือรูปนี้เอง คนด้านซ้ายคือ เพลโต ส่วนทางขวาคือ อริสโตเติ้ล ศิษย์ของเพลโตอีกที อยากให้สังเกตที่มือของทั้งคู่นิดหนึ่งคับ จะเห็นได้ว่า เพลโตชี้นิ้วขึ้นฟ้า ส่วนอริสโตเติ้ล ชี้ไปข้างหน้า...อันนี้เป็นความหมายแฝงของอภิปรัชญาของทั้งคู่ครับ...

เพลโต กับ Idealism (จิตนิยม)

ผมคงไม่พูดถึงประวัติของพี่แก เพราะ มิสามารถจำได้ แต่น่าจะเคยได้ยินคร่าวๆ ว่าพี่ท่านเป็นลูกศิษย์โสเกรตีส ตอนโสเกรตีสเสียชีวิต เพลโตน่าจะอยู่ในวัยหนุ่มขอรับ แต่อันที่จริงแล้ว โสเกรตีสชายหลังค่อมท่าทางเงอะงะ ไม่เคยรับลูกศิษย์ เพราะเค้าคิดว่า "I know that I know Nothing." เป็นวลีเด็ดของแก...โอเค ติดไว้ก่อนเถอะ เดี๋ยวจะพาออกทะเล...อิอิ

กลับมาที่เราก่อน ท่านผู้อ่านเคยคิดเรื่องนี้ไหมครับ...สมมุติเราเห็น "แมว" ตัวหนึ่ง

แมวเมิ๊ยวๆ

นี่คือแมว

แมวอ้วนนน
แมวจะอ้วนก็ยัง "แมว"
แมวเหมือนกัน
แมวๆๆ...
เราก็ยังเห็นว่าเป็นแมว ต่อให้แมวตัวนั้นพิการมีขาเดียวก็ตามที เราๆก็ยังระบุได้ว่าเป็นแมว "โลกของแบบ" หรือ "World of Form" จึงเกิดขึ้นในความคิดของเพลโต เขาเชื่อว่าวัตถุ(Matter)ที่อยู่บนโลกนี้ไม่มีความสมบูรณ์แบบ เขาจึงคิดว่าไม่สามารถหา The truth ได้ในโลกของวัตถุ...ซึ่งก็คือโลกทางกายภาพ...
แต่ถ้าหากเรานึกถึง "แมว" เราย่อมนึกถึง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มี 4 ขา 1 หาง 2 ตา 2 หู เอาเป็นว่า เราไม่นึกถึงแมวพิการอยู่แล้ว แล้วคงไม่นึกถึงแมวอ้วนด้วย นั้นก็เพราะว่าในความคิดเรามี "Form" หรือ "แบบ" ของสิ่งต่างๆ อยู่ สำหรับเพลโตแล้ว Form ไม่จำเป็นต้องอยู่กับวัตถุ ดังนั้น The truth จึงไม่จำเป็นต้องหาจากโลกปกติ แต่อยู่ในความคิด หรือ Ideal ของเรา...
และนั้น ก็ทำให้ รูปวาดของเพลโตชี้นิ้วขึ้นฟ้า...ไงครับ
เอาละ...ที่นี้ บางคนอาจจะยังไม่เห็นด้วยกับเพลโต ไม่เป็นไร ขณะนี้เรากำลังอยู่บนเที่ยวบินสำรวจประวัติศาสตร์ความคิดอยู่ แหะๆ ความคิดของเพลโตอาจจะดูพื้นๆ แต่ก็เป็นพื้นฐานต่อญาณวิทยาในอนาคตไม่น้อย เรียกว่า ถึง Basic แต่ไม่เข้าใจก็จอดครับ
คราวหน้าจะพูดถึง อริสโตเติ้ล ต่อ...อิอิ ปล่อยหมด เดี๋ยวหมดมุข...
วันนี้ก็รับประทานเพลโตเป็นของว่างแล้วกันครับ
จาก #1  by  NBlue2Sky
Form คือ แบบ ของสิ่งต่างๆ ที่อยู่ใน"ความคิด"เราคับ Formของเพลโตไม่ติดกับวัตถุ(metter) นั้นหมายความว่า Form มีของมันอยู่แล้วในความคิดเรา ไม่จำเป็นต้องมีวัตถุ(metter) Formก็อยู่ของมันได้ อิสระจากวัตถุ เช่น ยูนิคอร์น มังกร อะไรแบบนี้ครับ คือ มีตัวตนในความคิดเราแต่ ไม่มีตัวตนเป็นวัตถุ (ตัวอย่าง อาจจะไม่ได้ตรงเป๊ะ แต่คงได้ Idea คร่าวๆ นะคับ) แล้วจะต่อ อริสโตเติ้ล เปรียบเทียบแล้วน่าจะเข้าใจมากขึ้นฮะ
#2  by  Seta Brahms 
ทัศนะของเพลโตเป็น "นามธรรม" ครับ เพราะฉะนั้นจะเอามาวัดกับรูปธรรมคงไม่ได้ เพราะยังไง พี่แกก็มองว่า ในโลกของแบบ(Form)ซึ่งอยู่ในหัวของเรา กับ วัตถุ(Metter) มันไม่เกี่ยวกัน แยกกันเด็ดขาด ไก่มี"แบบ"ของไก่ ส่วนไข่มี"แบบ"ของไข่ (แบบ=Form) ไก่กลายเป็นไข่ และไข่กลายเป็นไก่จะอธิบายชัดขึ้นในส่วนของอริสโตเติ้ลมากกว่า ผมเข้าใจว่า การเปรียบเทียบว่าในทัศนะของเพลโตไก่จะเกิดก่อนไข่ เพื่อให้เข้าใจได้ง่ายมากกว่าอะคับ
#3 by Menamarea
อภิปรัชญา = วิชาว่าด้วยความจริงสูงสุด...งืมม...โดยส่วนตัวคิดว่าคำว่า Metaphysic จะอธิบายหลักการของวิชาแขนงนี้มากกว่า เพราะคำว่า "ความจริงสูงสุด" มันออกไปทางศาสนา Metaphysic ปัจจุบันยังไม่มีอะไรที่เป็น"ที่สุด" และ วิชาทางปรัชญาทุกแขนงไม่ว่าจะเป็นญาณวิทยา หรือ สุนทรียศาสตร์ ต่างมีจุดมุ่งหมายที่ ความจริงสูงสุด หรือ The truth อยู่แล้วคับ (รู้สึกว่าเคยคุยกับรุ่นพี่ในเอกอยู่ว่า อภิปรัชญา มันแปลผิด เหอๆ)
ส่วนบรรดา "นิยม" ทั้งหลาย มาจาก "-ism" เป็นแนวความคิดที่แบ่งแยกย่อยออกมาอีก เช่น จิตนิยม(Idealism) กับ สัจจะนิยม(Realism) จะมีแนวคิดทางด้านอภิปรัชญา ญาณวิทยา ฯลฯ แตกต่างกันอยู่บ้าง จะเทียบง่ายๆ ก็คือ Metaphysics,Ethic ฯลฯ พวกนี้เป็นการแบ่งประเภท การศึกษาทางปรัชญา เป็นถนนสายหลัก ส่วนบรรดา "-ism" ทั้งหลาย จะเป็นตรอกซอกซอยต่างๆ (แถมเชื่อมถึงกันได้ด้วย) แบ่งแยกตามแนวความคิด...จ้า

edit @ 18 May 2008 00:22:53 by !!!~.C.D.~!!!

ชื่อ: 
เว็บไซต์: 
คอมเมนต์:




smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry
Hot! รอตอนหน้าค่ะ
Form ไม่จำเป็นต้องอยู่กับวัตถุ ก็ คือ ไม่ต้องไปยึดติดในรูปแบบอย่างนั้นหรอค่ะ
#1  by  NBlue2Sky At 2008-05-16 21:46, 
ดังนั้น ถ้าว่ากันตามทัศนะของเพลโต ไก่ต้องเกิดก่อนไข่
เพราะ ในโลกของแบบ มีแบบของไก่อยู่ก่อนแล้ว ถูกต้องมั้ยครับ? (คุ้นๆว่าเคยอ่านเจอมาแบบนี้)
#2  by  Seta Brahms At 2008-05-17 11:11, 
ดีใจด้วยนะคะ ^^
จะเเวะมาอ่านบ่อยๆเท่าที่เวลาจะอำนวยนะคะ
#3  by  Menamarea (118.173.35.172) At 2008-05-17 19:32, 
อ่านแล้วคิดถึงตอนเรียน Philosophy เลย
อ่า...big smile
#4  by  Kay At 2008-05-18 21:01, 

<< Home


CarinateDien
View full profile