MetaPhysics : Idealism

posted on 16 May 2008 16:17 by carinatedien  in Knowleage

 

ดีใจมากมาย มีคนเม้น แถมขึ้น Hot ด้วย...แม้จะเพียงเสี้ยววินาทีก็เถอะ  ก็เลย รีบ.....วิ่งมาลงเพิ่มอีก (นี่รีบแล้วนะเนี้ย) ก่อนอื่นขอบคุณทุกๆ คอมเม้นท์ค้าบ...

คราวที่แล้วพูดถึงแขนงกว้างๆ ของ ปรัชญา แล้ว ติดเรื่อง MetaPhysics ไว้นิดหน่อย เรื่อง โลกของแบบ เพราะผมคิดว่า โลกของแบบเป็นตัวอย่างของ Metaphysics ที่ชัดเจน นะขอรับ ทิ้งไว้นานๆ ก็กลัวจะงง จนลืม 55+ วันนี้เลยไขข้อข้องใจกันต่อ

ณ ตรงนี้คงไม่สามารถพูดได้หมด เพราะการเรียนปรัชญาที่ดีที่สุดคือการถกเถียง...บางอย่างก็เป็นสิ่งที่ผมเข้าใจเอง แต่คนอื่นอาจจะเห็นอีกอย่าง อาจารย์ที่สอนเค้าก็บอกแล้วว่าจริงๆมันลึกมากๆ (อันนี้...ขอเม้านิดนึ่ง...ว่าคนเขียนเค้าคิดอย่างนั้นจริงๆ หรือ พวกเรามาตีความกันลึกเอง เหอๆ ) เอาเตอะ ครับ ผมจะพยายามให้ดีที่สุด

จำไม่ได้แล้วว่ารูปนี้ใครวาด เป็นส่วนหนึ่งของรูปที่มีชื่อว่า Acadamy (ถ้าจำไม่ผิดนะขอรับ) คือเป็นรูปที่รวมนักปรัชญาสมัยเก่ามาอยู่ในรูปเดียว ที่เด่นชัดอยู่ตรงกลาง คือรูปนี้เอง คนด้านซ้ายคือ เพลโต ส่วนทางขวาคือ อริสโตเติ้ล ศิษย์ของเพลโตอีกที อยากให้สังเกตที่มือของทั้งคู่นิดหนึ่งคับ จะเห็นได้ว่า เพลโตชี้นิ้วขึ้นฟ้า ส่วนอริสโตเติ้ล ชี้ไปข้างหน้า...อันนี้เป็นความหมายแฝงของอภิปรัชญาของทั้งคู่ครับ...

เพลโต กับ Idealism (จิตนิยม)

ผมคงไม่พูดถึงประวัติของพี่แก เพราะ มิสามารถจำได้ แต่น่าจะเคยได้ยินคร่าวๆ ว่าพี่ท่านเป็นลูกศิษย์โสเกรตีส ตอนโสเกรตีสเสียชีวิต เพลโตน่าจะอยู่ในวัยหนุ่มขอรับ แต่อันที่จริงแล้ว โสเกรตีสชายหลังค่อมท่าทางเงอะงะ ไม่เคยรับลูกศิษย์ เพราะเค้าคิดว่า "I know that I know Nothing." เป็นวลีเด็ดของแก...โอเค ติดไว้ก่อนเถอะ เดี๋ยวจะพาออกทะเล...อิอิ

กลับมาที่เราก่อน ท่านผู้อ่านเคยคิดเรื่องนี้ไหมครับ...สมมุติเราเห็น "แมว" ตัวหนึ่ง

แมวเมิ๊ยวๆ

นี่คือแมว

แมวอ้วนนน
แมวจะอ้วนก็ยัง "แมว"
แมวเหมือนกัน
แมวๆๆ...
เราก็ยังเห็นว่าเป็นแมว ต่อให้แมวตัวนั้นพิการมีขาเดียวก็ตามที เราๆก็ยังระบุได้ว่าเป็นแมว "โลกของแบบ" หรือ "World of Form" จึงเกิดขึ้นในความคิดของเพลโต เขาเชื่อว่าวัตถุ(Matter)ที่อยู่บนโลกนี้ไม่มีความสมบูรณ์แบบ เขาจึงคิดว่าไม่สามารถหา The truth ได้ในโลกของวัตถุ...ซึ่งก็คือโลกทางกายภาพ...
แต่ถ้าหากเรานึกถึง "แมว" เราย่อมนึกถึง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มี 4 ขา 1 หาง 2 ตา 2 หู เอาเป็นว่า เราไม่นึกถึงแมวพิการอยู่แล้ว แล้วคงไม่นึกถึงแมวอ้วนด้วย นั้นก็เพราะว่าในความคิดเรามี "Form" หรือ "แบบ" ของสิ่งต่างๆ อยู่ สำหรับเพลโตแล้ว Form ไม่จำเป็นต้องอยู่กับวัตถุ ดังนั้น The truth จึงไม่จำเป็นต้องหาจากโลกปกติ แต่อยู่ในความคิด หรือ Ideal ของเรา...
และนั้น ก็ทำให้ รูปวาดของเพลโตชี้นิ้วขึ้นฟ้า...ไงครับ
เอาละ...ที่นี้ บางคนอาจจะยังไม่เห็นด้วยกับเพลโต ไม่เป็นไร ขณะนี้เรากำลังอยู่บนเที่ยวบินสำรวจประวัติศาสตร์ความคิดอยู่ แหะๆ ความคิดของเพลโตอาจจะดูพื้นๆ แต่ก็เป็นพื้นฐานต่อญาณวิทยาในอนาคตไม่น้อย เรียกว่า ถึง Basic แต่ไม่เข้าใจก็จอดครับ
คราวหน้าจะพูดถึง อริสโตเติ้ล ต่อ...อิอิ ปล่อยหมด เดี๋ยวหมดมุข...
วันนี้ก็รับประทานเพลโตเป็นของว่างแล้วกันครับ
จาก #1  by  NBlue2Sky
Form คือ แบบ ของสิ่งต่างๆ ที่อยู่ใน"ความคิด"เราคับ Formของเพลโตไม่ติดกับวัตถุ(metter) นั้นหมายความว่า Form มีของมันอยู่แล้วในความคิดเรา ไม่จำเป็นต้องมีวัตถุ(metter) Formก็อยู่ของมันได้ อิสระจากวัตถุ เช่น ยูนิคอร์น มังกร อะไรแบบนี้ครับ คือ มีตัวตนในความคิดเราแต่ ไม่มีตัวตนเป็นวัตถุ (ตัวอย่าง อาจจะไม่ได้ตรงเป๊ะ แต่คงได้ Idea คร่าวๆ นะคับ) แล้วจะต่อ อริสโตเติ้ล เปรียบเทียบแล้วน่าจะเข้าใจมากขึ้นฮะ
#2  by  Seta Brahms 
ทัศนะของเพลโตเป็น "นามธรรม" ครับ เพราะฉะนั้นจะเอามาวัดกับรูปธรรมคงไม่ได้ เพราะยังไง พี่แกก็มองว่า ในโลกของแบบ(Form)ซึ่งอยู่ในหัวของเรา กับ วัตถุ(Metter) มันไม่เกี่ยวกัน แยกกันเด็ดขาด ไก่มี"แบบ"ของไก่ ส่วนไข่มี"แบบ"ของไข่ (แบบ=Form) ไก่กลายเป็นไข่ และไข่กลายเป็นไก่จะอธิบายชัดขึ้นในส่วนของอริสโตเติ้ลมากกว่า ผมเข้าใจว่า การเปรียบเทียบว่าในทัศนะของเพลโตไก่จะเกิดก่อนไข่ เพื่อให้เข้าใจได้ง่ายมากกว่าอะคับ
#3 by Menamarea
อภิปรัชญา = วิชาว่าด้วยความจริงสูงสุด...งืมม...โดยส่วนตัวคิดว่าคำว่า Metaphysic จะอธิบายหลักการของวิชาแขนงนี้มากกว่า เพราะคำว่า "ความจริงสูงสุด" มันออกไปทางศาสนา Metaphysic ปัจจุบันยังไม่มีอะไรที่เป็น"ที่สุด" และ วิชาทางปรัชญาทุกแขนงไม่ว่าจะเป็นญาณวิทยา หรือ สุนทรียศาสตร์ ต่างมีจุดมุ่งหมายที่ ความจริงสูงสุด หรือ The truth อยู่แล้วคับ (รู้สึกว่าเคยคุยกับรุ่นพี่ในเอกอยู่ว่า อภิปรัชญา มันแปลผิด เหอๆ)
ส่วนบรรดา "นิยม" ทั้งหลาย มาจาก "-ism" เป็นแนวความคิดที่แบ่งแยกย่อยออกมาอีก เช่น จิตนิยม(Idealism) กับ สัจจะนิยม(Realism) จะมีแนวคิดทางด้านอภิปรัชญา ญาณวิทยา ฯลฯ แตกต่างกันอยู่บ้าง จะเทียบง่ายๆ ก็คือ Metaphysics,Ethic ฯลฯ พวกนี้เป็นการแบ่งประเภท การศึกษาทางปรัชญา เป็นถนนสายหลัก ส่วนบรรดา "-ism" ทั้งหลาย จะเป็นตรอกซอกซอยต่างๆ (แถมเชื่อมถึงกันได้ด้วย) แบ่งแยกตามแนวความคิด...จ้า

edit @ 18 May 2008 00:22:53 by !!!~.C.D.~!!!

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

Hot! รอตอนหน้าค่ะ
Form ไม่จำเป็นต้องอยู่กับวัตถุ ก็ คือ ไม่ต้องไปยึดติดในรูปแบบอย่างนั้นหรอค่ะ

#1 By NBlue2Sky on 2008-05-16 21:46

ดังนั้น ถ้าว่ากันตามทัศนะของเพลโต ไก่ต้องเกิดก่อนไข่
เพราะ ในโลกของแบบ มีแบบของไก่อยู่ก่อนแล้ว ถูกต้องมั้ยครับ? (คุ้นๆว่าเคยอ่านเจอมาแบบนี้)

#2 By Seta Brahms on 2008-05-17 11:11

ดีใจด้วยนะคะ ^^
จะเเวะมาอ่านบ่อยๆเท่าที่เวลาจะอำนวยนะคะ

#3 By Menamarea (118.173.35.172) on 2008-05-17 19:32

อ่านแล้วคิดถึงตอนเรียน Philosophy เลย
อ่า...big smile

#4 By Kay on 2008-05-18 21:01

โหยละเอียดมาก ชอบครับHot!

#5 By Nerd de Scriptorus on 2009-03-03 19:17

ขอบคุณที่มาอ่านครับconfused smile
จริงๆทำไม่อยากหรอกครับ
คอยตามรู้ตามดูอารมณ์ตัวเอง
อย่างตอนอ่านคอมเมนต์ผม รู้สึกยังไง ถ้ารู้อารมณ์ตัวเองได้เเล้วคอยสังเกตไปบ่อยก็พอครับconfused smile confused smile confused smile

#6 By Nerd de Scriptorus on 2009-03-06 10:04

โลกที่เราอยู่ทุกวันนี้เป็นโลกที่ไม่สมบูรณ์แบบ ไม่มีอะไรเท่ากับอะไรเลยสักอย่าง ส่วนอีกโลกหนึ่งเป็นโลกที่สมบูรณ์แบบ ทุกสิ่งทุกอย่างที่นั่นจะเท่ากันหมด รวมกันเป็นหนึ่งเดียว

#7 By siragorn (58.9.49.72) on 2009-11-14 09:46